JUSTICE
L’insensibilité total vers notre proche ou l’inconscience social, est une forme d’aliénation culturel qu’on peut le trouver tant dans des personnes des hauts ressources que dans les niveaux sociaux défavorisées. Réalité crue à la vue actuellement de tout le monde.
Réalité commun de la violence actuel in extremis d’un terroriste de condition modeste, Mahomed Merah et l’homme d’état, Bachar el Assad; avec la différence ce dernier d'agir actions au niveau de destruction massive avec total liberté, complicité et impunité de facto, et qui celui qui est défavorisé, Merah, est puni massivement de manière énergique et irréversiblement.
Pourtant, celui qui a le « pouvoir » (?), Assad, se libère de toute faute dans l’immédiat, la loi le protège.
Je ne sait pas, mais je voie que malheureusement il n’y a pas des proportions dans l’application de la Justice déjà international. Un enfant il peut le voir…
On pourrais repérer ainsi, comme une évidence, que la loi est faite principalement pour l’appliquer, mais est-elle démocratique?
Il s' agit donc, in extremis, d'agir par convenance, avec des intérêts pas dans la Justice sinon de celui qui domine de manière stratégique la situation politique du contexte ?
elgodiv
JUSTICIA
La insensibilidad total hacia nuestro projimo o la insconciencia social, es una forma de alienacion cultural que se puede encontrar tanto en las personas de altos recursos que en las de nivel social desfavorizados. Cruda realidad a la vista actualmente de todo el mundo.
Realidad comùn de violencia actual in extremis de un terrorista de condicion modesta, Mahomed Merah y un hombre de estado, Bachar el Assad ; con la diferencia este ùltimo, de actuar a nivel de destruccion masiva con total libertad, complicidad e impunidad de hecho y que aquel que es socialmente desfavorizado, es penalizado masivamente de manera enérgica y irreversible.
Asi, aquel que tiene « poder » (?) Assad, se libera de toda falta en lo inmediato, la ley lo protege.
Yo no sé, pero veo que desgraciadamente no hay proporciones en la aplicacion de la Justicia ya internacional. Un nino lo puede ver…
Se podria deducir asi, como evidencia, que la ley està hecha principalmente para aplicarse, pero es ella democràtica ?
Es que ella actùa in extremis, para conveniencia e intereses no en la Justicia, sino de aquel que domina de manera estratégica la situacion politica del contexto ?
elgodiv
